La declaración de inconstitucionalidad de la ley que permitía la devolución de aportes a la ONP expone que el Congreso actuó de manera poco técnica y hasta vulgar en cuanto al tratamiento del tema previsional, subrayó Víctor García Toma, expresidente del Tribunal Constitucional.

En el Informativo de Nacional, expresó que “el hecho que los siete magistrados se hayan pronunciado y consentido indica lo craso, lo vulgar y el poco respeto que hubo a la Constitución en un tema que evidentemente violentaba una serie de derechos constitucionales”.

“La ley lo que hacía es que, en el tiempo, iban haber aportantes que no accederían a una pensión porque no hubiera habido fondo previsional. El articulo 12 señala que los fondos previsionales son intangibles, solo pueden ser utilizados para los fines que la Constitución señala que en este caso es que concluida la etapa laboral y habiendo cumplido los requisitos el aportante pueda acceder a una pensión”, indicó García.

En Nacional, precisó que los aportes de los futuros pensionistas no se acumulan, en el caso de la ONP se distribuyen en las personas que ya gozan de una pensión, las pensiones se pagan con los aportes de los trabajadores que cotizan cada mes, eso iba a significar que el Estado tenía tuviera que retraer de otros fondos alrededor de 15 mil millones de soles. 

“Aquí habría una intromisión en las competencias del Poder Ejecutivo, por lo tanto, la ley es inconstitucional” “El grupo más golpeado son los pensionistas, así como ha habido bonos de subsidio para los ciudadanos comunes ha faltado una política de apoyo a este sector de la tercera edad”

Para el Constitucionalista, la forma de resolver este problema no era a través de esta ley, ni era particularmente el Parlamento el ente de mayor conocimiento en aspectos técnicos para regular una solución en ese sentido.

/DBD/