Política

JNE: declaran infundados ocho recursos de apelación

Foto: Difusión.
15:14 h - Dom, 20 Jun 2021

Declaró hoy infundado, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones(JNE), ocho recursos de apelación sobre actas observadas de la segunda vuelta electoral que interpusieron las organizaciones políticas Fuerza Popular y Perú Libre.

La revisión, deliberación y votación de ocho expedientes, se realizaron en audiencia pública, de los cuales siete correspondieron a apelaciones presentadas por Fuerza Popular y uno por Perú Libre. 

Los que votaron a favor de declarar infundados todos los recursos formulados fueron los magistrados Jorge Salas Arenas (presidente del JNE), Jorge Rodríguez Vélez y Jovián Sanjinez Salazar.

El magistrado Luis Arce Córdova emitió un voto en minoría en siete de los casos al argumentar que para poder emitir un pronunciamiento de fondo se debía contar previamente con la lista de electores de votación. 

Salas Arenas dijo que su decisión se sustentaba en el artículo 185 de la Constitución vigente que señala que el escrutinio solo es revisable en caso de error material o de impugnación, lo cual se resuelve conforme a ley. Al respecto, mencionó la Ley Orgánica de Elecciones y al Reglamento de Actas Observadas. 

“No se ha establecido en ese reglamento ninguna fase de indagación ni fase probatoria, de modo que abrir una fase probatoria a estas alturas constituiría un exceso habida cuenta que tenemos límites temporales que cumplir con la finalidad de entregarle país el resultado nuestra labor”, manifestó el titular del JNE.  

Salas Arenas señaló que si alguien cree que la mitad de miembros de electores del país ha faltado la verdad tendrá que hacer la denuncia pertinente ante la instancia que corresponda. 

"Eso no lo puede hacer el JNE sin interrumpir el desarrollo del proceso", subrayó. 

En la apelación presentada por Perú Libre, sobre la resolución del JEE de Abancay que declaró nula un acta por carecer de firmas necesarias para ser válida, Arce voto por declarar infundado el recurso en razón que, a su criterio, había suficiente información para el pronunciamiento de fondo. 

 

/AB/Andina/

 


Las más leídas

Lo último

Peruano opina