El predictamen del Congreso que limita la cuestión de confianza resulta inconstitucional y afecta el equilibrio de poderes, sostuvo el constitucionalista Omar Cairo.

Explicó, el Tribunal Constitucional (TC) ya se pronunció sobre los alcances de la cuestión de confianza, señalando que esta puede interpretarse de manera abierta.

Por ello, cuando el predictamen plantea que esta no se solicite por reformas constitucionales o aspectos que, a juicio de los legisladores, afecten sus competencias, es ir en contra de lo que ha dictado el máximo intérprete de la Constitución.

“Con ello, este proyecto o predictamen no restablece el equilibrio de poderes, sino que lo afecta”, declaró Cairo a la Agencia Andina.

Señaló que el documento es contrario a lo que expresado por el TC respecto a la denegatoria de la cuestión de confianza.

“En el predictamen solo cabe denegatoria expresa, pero el TC sostiene que excepcionalmente es válida la denegatoria fáctica”, afirmó.

/HQ/Andina/