El presidente del Centro de Derecho Procesal de la Universidad San Martín de Porres, Wilbert Medina, consideró “que existe una serie de incongruencias” en la reciente sentencia de la Sala Penal Nacional, que deja sin efecto la gracia concedida por Pedro Pablo Kuczynski a Alberto Fujimori para que afronte el caso Pativilca. 

“He leído la resolución del Colegiado B que ha resuelto este caso y la verdad encuentro muchas incongruencias, tanto en los plazos que consigna como en la fundamentación”, señaló en la primera edición de El Informativo.

Para el especialista en Derecho Procesal, las posibilidades de que la Corte Suprema revoque esta sentencia son muchas, pues las tesis en las que se sustenta desestiman que el expresidente no se encontraba procesado al momento de pedir su extradición y los plazos de investigación no fueron los correctos para la ampliación de los casos según estipula el Código Penal anterior.

Sin embargo, añadió que en el hipotético caso de que la Corte Suprema confirme la sentencia del Colegiado B, la defensa aún podría apelar con un habeas corpus, señalando que se esta afectando el debido proceso y lograr una comparecencia simple.

/RH/