Tras revelarse un audio donde el Contralor pide retirar una denuncia en su contra, cuando era vicecontralor y no declarar la compra de 9 vehículos por más de 182 mil dólares.

El abogado penalista Julio Rodríguez, sostuvo que el Congreso de la República al tener conocimiento de la información sobre el Contralor Edgar Alarcón, debió realizar una investigación para  determinar si incurrió en un acto delictivo de enriquecimiento ilícito antes de confiarle el cargo que actualmente ejerce.

“El Congreso tenía la información y a pesar de eso, no solo decidieron designarlo como Contralor sino además no hicieron nada al respecto al investigarlo, ni abrirle una pesquisa de toda su información patrimonial”, sostuvo en Radio Nacional del Perú. 

“La eventual existencia de algunos actos irregulares cuando era vicecontralor, debieron haber sido investigados para constatar ¿Por qué en determinado momento su declaración jurada se estancó? y ¿Por qué existiría aparentemente en su patrimonio el ingreso de una serie de bienes?, señaló.

“Si hay desbalance se tendría que valorar el posible acto delictivo de enriquecimiento ilícito, pero si su patrimonio está justificado no habría mayor discusión que hacer”, agregó.

Asimismo, el abogado Rodríguez, dijo que en las conversaciones con el auditor de la Contraloría, “se vislumbra un comportamiento extorsionador, chantajista, merecería una investigación porque las autoridades del Estado no se pueden prestar para presionar a funcionarios sobre la base de un beneficio”.

Nadine Heredia acusada por usurpación de funciones

En torno al tema sobre la acusación a Nadine Heredia por usurpación de funciones, Rodríguez, sostuvo que a la exprimera dama, no la convierte en autora del delito de usurpación de funciones al haber tenido injerencia durante el  gobierno de su esposo Ollanta Humala.

“El que tenga algún tipo de injerencia al respecto a su esposo del entonces Presidente de la República, no convierte a una persona en autora del delito en usurpación de funciones”, indicó.

/MRM/