El experto en derecho internacional, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, se pronunció sobre la solicitud de pedido de asilo, por parte del ex presidente Alan García, en la embajada de Uruguay y dijo que si no tiene orden de detención, no habría razón para el asilo.

Explicó que, “si existe una orden de impedimento de salida del país, pero no una orden de detención, no habría consumado la teoría del acto persecutorio, en consecuencia, sería infundado su ingreso a la embajada de Uruguay”.

Por el contrario, dijo que de otorgársele el asilo al ex presidente García, se le estaría dando la razón al fiscal, que solicitó el pedido de impedimento de salida del país, pues se estaría confirmando los argumentos de intención de evadir la justicia.

Refirió que la situación diplomática se tornaría complicada, pues de accederse al asilo, el Poder Ejecutivo tendría que otorgarle un salvoconducto, pero al tener impedimento de salida por parte del Poder Judicial, se crearía una situación de interferencia de poderes.

En un supuesto escenario de una negativa al salvoconducto por parte del Perú, se podría llegar a una situación extrema en la que se pediría el retiro de embajadores y “sería el inicio de un rompimiento de relaciones diplomáticas, al que obviamente ninguno de los países quisiera llegar”.

/LD/