El abogado penalista, Luis Lamas Puccio, dijo que el tema en el proceso judicial que se le sigue a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, es complejo y requiere de toda la experiencia del juez Concepción Cahuancho, “para centrar el debate en los asuntos controvertibles”.

Como se va llevando el proceso “corre el riesgo” de convertirse en una sucesión “de decir y desdecir” o “mentir y desmentir” entre la fiscalía y la defensa “y eso le quita racionalidad en cuanto a la metodología que se está siguiendo en el debate” agregó.

“Da la impresión, que el fiscal hace ver la parte del documento que le conviene, y por supuesto la defensa hace ver la parte que le conviene a ella” y ante esta situación “yo creo que el juez Carhuancho con toda la experiencia que tiene, debería conocer a ciencia cierta, documento por documento, para conducir el debate”.

Dijo que el magistrado es el que dirige y establece las pautas, en base claro a lo establecido en el proceso penal, “pero él es el que realmente está orientando la forma y la manera como se desarrolla esta investigación”.

“Antes de empezar este tipo de audiencias, habría que hacer una separación de ciertos aspectos que son neurálgicos y que realmente implican y requieren el debate”.

Porque “involucrarse en los elementos de convicción es empezar a valorar una especie de juzgamiento de las conductas respecto a los hechos que son motivo de la imputación”. “Y ese no es el sentido propio de este tipo de audiencias”, finalizó.

/LD/