La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales no aprobó el informe de calificación que declaraba procedente una denuncia constitucional contra el excongresista Javier Velásquez Quesquén.

La votación fue de la siguiente manera: cinco congresistas votaron a favor, nueve en contra y hubo tres abstenciones.

La acusación fue presentada por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo impropio contenido en el artículo 394.2 del Código Penal y la presunta comisión del delito de tráfico de influencias (artículo 400 del Código Penal).

Seguidamente, se aprobó por nueve votos a favor, siete abstenciones y uno en contra el informe de calificación que declara improcedente la Denuncia Constitucional N.° 456 contra los parlamentarios Mirtha Vásquez, Luis Roel y Matilde Fernández, integrantes de la Mesa Directiva del Congreso.

La denuncia fue presentada por el ciudadano Franklyn Alfredo Falla Cortez por la supuesta infracción constitucional (artículos 2, 38 y 94 de la Constitución Política) y la presunta comisión del delito de abuso de autoridad y de omisión, rehusamiento y demora de actos funcionales, contenidos respectivamente en los artículos 376 y 377 del Código Penal.

/ES/NDP/