El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto la demanda de habeas corpus interpuesta por la defensa de Antauro Humala Tasso, recurso que busca su traslado a un hospital ante el riesgo de contraer el nuevo coronavirus (covid-19) en el penal Ancón II donde cumple su condena por el caso ‘Andahuaylazo’.

Durante la audiencia pública virtual, José Palomino Manchego, abogado de Humala Tasso, refirió ante el tribunal que el Poder Judicial le negó en dos instancias que su patrocinado, condenado a 25 años por los delitos de homicidio y secuestro, (en el 2011 se le redujo la pena a 19 años), acuda a un centro de salud para tratarse del nuevo coronavirus.

El caso de Humala Tasso figura entre los once procesos de hábeas corpus y un proceso de inconstitucionalidad, procedentes de las ciudades de Cusco, Huaura, Ica, Lima, Piura y Santa, que quedaron al voto en el TC, luego de desarrollarse la tercera audiencia remota.

Al igual que en las anteriores oportunidades, los magistrados participaron desde sus domicilios a través de la plataforma Google Hangouts Meet. Este mismo aplicativo lo utilizaron los abogados, tanto de la parte demandante como demandada, para hacer sus informes orales.

En esta tercera audiencia remota participaron la presidenta Marianella Ledesma Narváez y los magistrados, Augusto Ferrero Costa, Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez y José Luis Sardón de Taboada. 

El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña Barrera no participó por encontrarse con descanso médico. La audiencia se inició a las 09:30 horas.

/MO//AB/