El parlamento, de manera autónoma, puede tomar una decisión al margen de los resultados electorales, ya que no está sujeto a mandatos imperativos, por lo que está facultado bajo resolución del Pleno de manera inmediata a inhabilitar de las funciones públicas al ex presidente Martín Vizcarra consideró Víctor García Toma, analista político y expresidente del Tribunal Constitucional.

“Desde mi punto de vista los hechos están probados, lo que será objeto de discusión es la proporcionalidad de la medida porque la regla de la Constitución es bien elástica y se habla desde un día hasta 10 años y eso implicaría que el ex presidente quedaría impedido de ejercer sus derechos políticos tanto de elección, representación o consultorías en cualquier entidad del Estado.En el Informativo de Nacional, precisó que

mañana el Congreso verá el complejo caso Richard Swing, donde el legislativo se pronunciará si existe supuesta comisión en el ejercicio de la función por parte de Vizcarra lo cual derivaría de una acusación ante el Ministerio Público quien formulará la denuncia en la Corte Suprema.

“En ese proceso el Parlamento se puede pronunciar mediante el juicio político por la inhabilitación y en el otro caso conocido como “Vacunagate” sí se habla directamente de invalidación política”.

García Toma, manifestó que en el caso Swing y Vacunagate existen condiciones claras. “En el primer caso el presidente habría mentido al país que desconoce al Sr. Swing y toda esa información que ya está en la comisión parlamentaria acredita la verosimilitud de los hechos. En el segundo caso, los artículos 38 y 39 de la Constitución señalan que el Jefe de Estado está para servir al país y no servirse del cargo”.

“La resolución del pleno del congreso tiene efectos inmediatos, quiere decir que el JNE no le debería dar sus credenciales, y el señor Vizcarra no ocuparía un curul en el parlamento", finalizó.

/DBD/