“Un tema tan serio no puede ser tratado de una forma apresurada”, consideró Omar Cairo, constitucionalista, en el Informativo de Nacional, ante la posibilidad de desarrollo de una cuarta legislatura para ver temas como el retorno a la bicameralidad.

“Creo que hay un impedimento constitucional, las reformas constitucionales se hacen en las legislaturas ordinarias y esto de dividir una legislatura no le da la condición formal, eso solo se ha hecho en condiciones muy excepcionales. En el caso de que se realice la reforma, esta tendrá su juicio formal y podrá ser anulada por el Tribunal Constitucional”.

Cairo expresó que las reformas constitucionales en debate no son convenientes de efectuar ad portas de un cambio de Gobierno y Congreso, “la constitución contiene normas con vocación de permanencia, hacerlo ahora solo genera la impresión que están siendo hechas para crear las condiciones normativas que ejerza el nuevo Parlamento y el presidente(a) que sea elegido”.

Ante un posible retorno a la bicameralidad, el especialista indicó que tiene la impresión de que esta reforma no busca ser tratada para su conformidad vía referéndum sino ser trabajada en dos legislaturas.

“La aprobación de la bicameralidad es una cuestión muy apresurada, puede tener que ver con cálculos políticos, hay que ver las finalidades de cada cámara”.

/DBD/